Отправлено: 28.06.06 16:40. Заголовок: Vote: Мне больше всего понравился фильм номер...

Вот, делимся впечатлениями

 Отправлено: 28.06.06 17:41. Заголовок: Re:

э-э..переправь пож-та Орден Феникса на Кубок Огня)))

 Отправлено: 28.06.06 19:54. Заголовок: Re:

Nat тьфу черт!!!
ент я в предкушении

 Отправлено: 29.06.06 10:36. Заголовок: Re:

"Гарри Поттер и Узник Азкабана". Даже несмотря на то, что Куарон тоже не все снял, что было в книге, он сохранил эту атмосферу.

 Отправлено: 29.06.06 20:45. Заголовок: Re:

А мне фильмы не очень понравились. В фильмах многое пропущено, искажено и т.п. Я книги больше люблю.

 Отправлено: 01.07.06 11:45. Заголовок: Re:

А мне ТК нравится Вроде и близко к тексту снято, и детишки еще такие лапушки)))

 Отправлено: 01.07.06 13:33. Заголовок: Re:

Голосовала за последний вариант, ибо больше не за что!
От пятого фильма, судя по актерам, тоже ниченго хорошего ожидать не приходится... имхо.

 Отправлено: 01.07.06 21:17. Заголовок: Re:

третий

 Отправлено: 03.07.06 14:56. Заголовок: Re:

цитата:

"Гарри Поттер и Узник Азкабана". Даже несмотря на то, что Куарон тоже не все снял, что было в книге, он сохранил эту атмосферу.

Это переодев волшебников в магловскую одежду? Гррр, ненавижу Куарона за это.
А Ньюэлла за драку близняшек. Ну не могли они драться по определению. Как только Фелпсы не взбунтовались, не понимаю. Ржали они друг над другом, а драка могла быть только если шутливая. А тут вроде хотели настоящую показать.
Хотя Бал он шикарно снял.
Так что пока мой любимый фильм - второй. Единственное, чего мне там не хватает - валентинки Гаррику от Джинни .

 Отправлено: 03.07.06 21:19. Заголовок: Re:

Узник однозначно! Фильм получился своеобразный, но такой как надо! С юмором, без пошлости, а с тонкими намеками Ньюэлу учиться и учиться, старый развратник и любитель пампкинпая

цитата:

Это переодев волшебников в магловскую одежду? Гррр, ненавижу Куарона за это.

А да, помню меня это тоже выбесило, одеты как последние стиляги! Особенно фирменный свтерок Рона меня убил. Но сейчас после 4 фильма я ему это прощаю.

цитата:

А Ньюэлла за драку близняшек. Ну не могли они драться по определению

Тоже не понимаю какого и никто не понимает, а еще гад врет, что книгу читал, внимательно и такой бред выдумал.

цитата:

Фелпсы не взбунтовались, не понимаю

А чего им бунтоваться? Они может и книгу то не читали, а если даже и читяли, что сказали то и делают, они ж не фанаты Поттерианы.

 Отправлено: 03.07.06 21:33. Заголовок: Re:

цитата:

фирменный свтерок Рона

А меня больше всего розовое нечто на Гермионке бесило.

 Отправлено: 03.07.06 21:37. Заголовок: Re:

цитата:

любитель пампкинпая

Это Гарри/Герм? Да уж намеки были недвусмысленными. И как только Ньюэллу удалось ее к Рону вернуть? Хотя и не особо то удалось. Мне как гудшиперше абыдна.

 Отправлено: 03.07.06 22:36. Заголовок: Re:

теперь начну разнос Я))

juisy пишет:

цитата:

Это переодев волшебников в магловскую одежду?

я вполне ЗА маггловскую одежду. Да, если снимабт КАЧЕСТВЕННОЕ кино ПО КНИГЕ, они долдны придерживаться того, по чему снимают. НО, актеры сами не раз говорили, что запарились бегать в этих мантиях...А в третьем фильме много движения...ну..проявите жалость к людям)) а свитер Рона...очень ярко показывает его материальное положение. повторюсь: я ЗА,

juisy пишет:

цитата:

Ну не могли они драться по определению. Как только Фелпсы не взбунтовались, не понимаю. Ржали они друг над другом, а драка могла быть только если шутливая. А тут вроде хотели настоящую показать.

не могли? очень даже могли...мутузить друг-друга "любя". Да и здесь ни о какой серьезной драке и речи не шло. Фелпсы сами от души повеселились.

juisy пишет:

цитата:

Хотя Бал он шикарно снял.

+1

Krasavica пишет:

цитата:

Они может и книгу то не читали, а если даже и читяли, что сказали то и делают

ну высказать свое мнение актер всегда имеет право. Это - раз. А во-вторых....а чего им "бунтоваться"?! тоже мне...оскорбление личности Уизли-Фелпсов....

Все братья/сестры, близнецы/не близнецы, одногодки/неодногодки деруться))) когда-н...таков закон жизни))

 Отправлено: 03.07.06 23:06. Заголовок: Re:

цитата:

Это Гарри/Герм? Да уж намеки были недвусмысленными. И как только Ньюэллу удалось ее к Рону вернуть? Хотя и не особо то удалось. Мне как гудшиперше абыдна.

Мне тоже обидно, но помоему не вернул, ахххх, жалко. Просто Эмка сама к Дену неровно дышит, вот в фильме этого и много.

 Отправлено: 04.07.06 13:46. Заголовок: Re:

Ответила, что понравился "ГП и УА", но в тоже время верю в пятый.

 Отправлено: 04.07.06 14:02. Заголовок: Re:

Krasavica пишет:

цитата:

Мне тоже обидно, но помоему не вернул, ахххх, жалко. Просто Эмка сама к Дену неровно дышит, вот в фильме этого и много.

надеюсь остальные фильмы нас постельными сценами не порадуют

 Отправлено: 04.07.06 17:09. Заголовок: Re:

Хмм, а я вот в 3 кино только намёки на Герми/Рона видела и ни одного на Герми/Гарри.
И вообще люблю больше всего 4 фильм. В основном из-за повзрослевших актёров, недетский сижет и напряженность. Из всех четырёх, только этот держал меня в напряжении на протяжении всего кино. А до выхода последнего, я книги ниразу не читала.

 Отправлено: 04.07.06 19:14. Заголовок: Re:

цитата:

я вполне ЗА маггловскую одежду

А я против.

цитата:

актеры сами не раз говорили, что запарились бегать в этих мантиях

Работа у них такая.

 Отправлено: 04.07.06 22:20. Заголовок: Re:

avka
я тоже надеюсь
Keyt а вам нужны Герми/Гарри? Мне нет, так что я радовалась.

 Отправлено: 05.07.06 18:55. Заголовок: Re:

juisy пишет:

цитата:

А я против.

где-то я это уже слышала...

 Отправлено: 10.07.06 04:55. Заголовок: Re:

цитата:

Это переодев волшебников в магловскую одежду? Гррр, ненавижу Куарона за это.

нет, конечно, надо было гермиионе быть в мантии, да? видали кадр, где она за иву уцепилась и моталась по всему экрану? конечно, там ей надо было быть в форме, юбочка бы отлично задралась, а у фильма все-таки рейтинг G был. да и усирать от оборотня неудобно, когда путаешься в мантии. и вообще.тогда в хоге выходной был, или я что-то путаю

 Отправлено: 10.07.06 13:51. Заголовок: Re:

Aventourina пишет:

цитата:

да и усирать от оборотня неудобно, когда путаешься в мантии

я думаю усирать, как раз удобней в юбке)))


прости..не подумай, что придираюсь..просто клевая опечатка))

 Отправлено: 15.07.06 23:23. Заголовок: Re:

Nat эт не опечятка

 Отправлено: 17.07.06 06:11. Заголовок: Re:

Мне понравился ГП и УА, хоть многое и упустили ( )

 Отправлено: 27.07.06 11:43. Заголовок: Re:

Pi ну... все показать было бы просто нереально

 Отправлено: 30.07.06 14:30. Заголовок: Re:

ГП и УА полностью хранит атмоферу книги.
а саунды там... мррря ))

 Отправлено: 01.08.06 16:56. Заголовок: Re:

А по-моему над третьим фильмом только ржать... ощущение, что фильм снят на какой-то фик, не слишком качественный. ИМХО

 Отправлено: 01.08.06 17:39. Заголовок: Re:

в общем, понятно все с вами, сколько людей... столько бы и фильмов можно было бы снять

 Отправлено: 01.08.06 17:41. Заголовок: Re:

avka, это точно))
Ну почему они не могут снимать ПО КНИГАМ...

 Отправлено: 01.08.06 17:57. Заголовок: Re:

Патронус особый шик, типа да...
а честно, не знаю... у них, наверн, свое видение книг

 Отправлено: 01.08.06 18:33. Заголовок: Re:

avka, тогда назревает вопрос: каким местом они смотрят на книги?

 Отправлено: 03.08.06 20:22. Заголовок: Re:

Ньюэлл точно смотрел задницей...
а вот Коламбус и Куарон - глазами ))

 Отправлено: 07.08.06 20:28. Заголовок: Re:

Aventourina, не, Куарон тоже явно не глазами...

 Отправлено: 08.08.06 13:51. Заголовок: Re:

Тайная комната!Во первых,лучше,чем первый.Во-вторых-это Экранизация-вырезано ненужное,но нужные мелочи сохранены.В-третих-пусть и слишком компьютерный,но все же он есть-квиддтич(Ну,это же я).В четвёртых-пошли уже мои предочтения-СимпатиШный Василиск.В-пятых-По мому,хорошо подобрали Джейсона Айз...не,плохо у меня с этой фамилией,на роль Люциуса.и,иду на перекор большинству юзеров СП,считаю,что и на роль Тома хорошо подобрали Кристиана Коулсона.
Третий,чё мне не понравилось:Оборотня я у них не вижу,только какую-то лысую обезъяну.Мародёров на фиг вырезали.Квиддитча вообще не было,а в УА как раз и больше,чем во всех остальных матчей.Туда же ещё жалобу,что в фильме нет Оливера.Так хотелось посмотреть,как он плакал с кубком в руках..Но ещё ничего,я не понимаю,что они сделали с Драко!Бедный Том,играть такое убожество...Делают из Драко какую-то "тряпку",да ещё и продолжают это в четвёртом.Абсолютно ненужная отсебятина с Чудовищной книгой Чудовищ.АЦЦтой.
На чётвёртый у меня просто злости нехватает.Единствее=нное,что скажу-какой же граммотный режиссёр,когда вместо трехколора Болгарии он ставит Болгарским флагом флаг Албании...
Ну,это так,вкратце.

 Отправлено: 08.08.06 22:50. Заголовок: Re:

мне все фильмы нравятся.. каждый по-своему.. Тут никто за Филосовский камень не голосовал.. а зря.. тоже очень интересный.. мне когда уже надоело по сотому разу пересматривать 4 фильм, так было приятно посмотреть "самое начало".. они там такие маленькие, хорошенькие.. можно было бы голосовать несколько раз, проголосовала бы еще и за 1 фильм..

 Отправлено: 09.08.06 01:07. Заголовок: Re:

Вы как хотите, а я влюбилась в саунды третьего фильма.

 Отправлено: 09.08.06 11:36. Заголовок: Re:

Aventourina там саунды особенные какие-то (ну кроме шороха Леса Запретного) О.о?!
*пошла переслушивать*

 Отправлено: 09.08.06 17:38. Заголовок: Re:

нет, просто классные до жути

 Отправлено: 14.08.06 18:42. Заголовок: Re:

третий ЛУЧШИЙ! Хотя бы за пещенки!!)) клевые там саундтреки...Четвертый дико разочаровал, ну не считая блинчиков-твинчиков!)))...((((Надеюсь на пятый и тд)))) Кщтати))) что-та сказать хотела...А!!!! НАсчет пар! Вы видели в 4ом Анджелину Джонсон?!?!?!??!?! Видели?!?!?!?71 Вот это дикий ужас!!! ПРо Бонни я мАлчу...гадость какая......А платье Герм?!?!?!? мну лично стыдно за нё стало.....Ха!))))

 Отправлено: 15.08.06 08:47. Заголовок: Re:

Rita Ann Phelps пишет:

цитата:

ПРо Бонни я мАлчу...гадость какая......

та-ак... не надо, Бонни у нас принцесса в чем угодно... чур без оскорблений на форуме.
А насчет фильма, не знаю.. не знаю... мне и третий нравился, и четвертый тоже нечего, поттому что имхо, все-таки фильмы нужно оцениваь отдельно от книги, как отдельное произведение и не смотреть на то, что там не хватает каких-то южетных линий, а что-то даже лишнее

 Отправлено: 14.10.06 19:14. Заголовок: Re:

avka пишет:

цитата:

фильмы нужно оцениваь отдельно от книги, как отдельное произведение

не надо так...а то я сразу начинаю думать,что я даун)))гы)))))
в том смысле,что так глубоко копать-мне просто иногда лень)))))
а про Бонни приношу извиняйс-когда писала прошлое сообщ. не знала о ней ровным счетом ничего
а сча я за!)))она хорошая)))не знаю почему так помяняла свое мнение......(после просмотра spelbilding (или как там?) secrets saturday она мну начала нрава, (но не как деушка!))) у мну хорошоая ориентация))))гы) а как чел.

 Отправлено: 15.10.06 16:04. Заголовок: Re:

мне нравится 4 фильм.
Так как я его посмотрела раньше, чем прочитала все книжки, то у меня нет никаких претензий :) к нему.
А вот теперь к 5 кино у меня уже завышенные требования как и любого фана. А так нельзя, кино загнано в слишком узкие рамки и никогда не повторит книгу.

 Отправлено: 16.10.06 15:39. Заголовок: Re:

Keyt
ты до этого не прочла ни одной книги?!?!??!?!?!??!?!
опа....
прикольно)))))

 Отправлено: 17.10.06 19:43. Заголовок: Re:

Keyt здорово, но и расскажи нам, как человек, не прочитавший книг, а сначала апосмотревший фильм воспринимает все действо, все ли понятно?

 Отправлено: 18.10.06 09:48. Заголовок: Re:

Да, я смотрела все фильмы, но книги не читала, думала что детские они. Мне же не 13 лет и даже не 18, так что не хотела читать. А 4 кино посмотрела и увидела, что детскости как и след простыл, вот и решила прочитать. 1 и 2 кино (и книги) я не люблю всё по той же причине детскости :))), а потом захвватило и унесло
в 4 фильме мне совершенно всё понятно и интересно. А если учесть, что я смотрела ужасную пиратку с исковерканными именами, да ещё переведённую с немецкого и всё прекрасно поняла, то фильм наверно не так уж и плох ;)

 Отправлено: 19.10.06 16:54. Заголовок: Re:

Keyt ага, а между прочим, один из доводов фанатов против 3его и 4го фильма - это его непонятность из-за урезонности (многие же моменты выкинули), ан нет, понятно все оказывается=))

 Отправлено: 19.10.06 18:18. Заголовок: Re:

avka, понятно-то понятно, да вот только совсем не то) Все же перековеркано...)

 Отправлено: 20.10.06 16:54. Заголовок: Re:

Патронус ну это да...

 Отправлено: 21.10.06 18:51. Заголовок: Re:

avka, книга-то после по-другому воспринимается...

 Отправлено: 28.10.06 23:13. Заголовок: Re:

не, третий вполне себе ничего снят, всю урезанность компенсируют хорошие актеры, шутки, и мощненький такой хогвартский дух ))
а четвертый... да ну, он какой-то дохлый и пресный, кроме Невилла, Рона и близнецов мне там абсолютно ничего не понравилось

 Отправлено: 29.10.06 11:29. Заголовок: Re:

Aventourina, да мы в смысле понятности сюжета. А как можно понять сюжет книги, если в фильме он перековеркан, порезан и вообще?...

 Отправлено: 29.10.06 23:38. Заголовок: Re:

Я проголосовала за второй фильм.

 Отправлено: 30.10.06 17:07. Заголовок: Re:

G Broom, а почему?) Просто интересно...

 Отправлено: 30.10.06 18:22. Заголовок: Re:

Во-первых, там вся молодежь в лучшей своей поре. Во-вторых, там еще Ричард ХаррисДамблдора играет. В-третьих, атмосфера ГП-шная лучше всего сохранена, имхо.

 Отправлено: 01.11.06 14:39. Заголовок: Re:

G Broom, возможно)
А первый не нравится?

 Отправлено: 02.11.06 05:45. Заголовок: Re:

Патронус, первый - он и есть первый... Но тоже в общем ничего.

 Отправлено: 02.11.06 15:25. Заголовок: Re:

G Broom,

цитата:

первый - он и есть первый...

Это как расценивать?) Как "блин комом"?)

 Отправлено: 06.11.06 11:24. Заголовок: Re:

Патронус, нэ, я не про то. Помнится, когда он вышел, я была существенно моложе, и сам факт того, что по ГП сняли фильм, вызывал бешеный восторг, и вообще, все по-другому воспринималось *ностальгически вздохнула*
Так что люблю его за то, что он первый. Это как в песне: "Первая любооовь, первые словааа...")))

 Отправлено: 06.11.06 15:01. Заголовок: Re:

Однозначно третий.

 Отправлено: 06.11.06 15:12. Заголовок: Re:

ну а я када-то вторую книгу больше всего любила

 Отправлено: 07.11.06 18:06. Заголовок: Re:

Loreta ага=))) и мне он нравится

Aventourina а теперь просто выросла

 Отправлено: 08.11.06 18:28. Заголовок: Re:

avka ну та, да и книг тада особо страшных не было ))

 Отправлено: 11.11.06 19:21. Заголовок: Re:

G Broom, ааа, яснооо)

 Отправлено: 23.10.07 23:18. Заголовок: Re:

Самая жара--это четвертый фильм.Там близнецы такие клевые...А тот момент, где Фред приглашает Анджелину на бал...Суперрр

 Отправлено: 23.10.07 23:28. Заголовок: Re:

Третий.
Потому что там есть Дэвид Тьюлис :)

 Отправлено: 24.10.07 13:52. Заголовок: Re:

Lola Weasley пишет:

цитата:

где Фред приглашает Анджелину на бал...Суперрр

А что там такого? Чего-то не помню... А! Вспомнила... хм... ну да, довольно смешно

 Отправлено: 24.10.07 14:48. Заголовок: Re:

Lola Weasley, не, мне четвертый вообще не понравился, слишком много упущено, слишком много переврали. Имхо!)

 Отправлено: 24.10.07 15:50. Заголовок: Re:

Энджи, согласна.)
Поэтому мне нравятся второй и первый... хотя книги лучше.))

 Отправлено: 24.10.07 16:16. Заголовок: Re:

Патронус, по-любому книги лучше :))

 Отправлено: 24.10.07 16:55. Заголовок: Re:

Патронус, да, первые две части хорошо получились, дальше с фильмами пошло туго...((((
Faith, что правда, то правда!)

 Отправлено: 24.10.07 17:07. Заголовок: Re:

Энджи
Да, если говорить о наличии близнецов о достоверности, тольгда лучше 5...
Хотя все равно там много переврали...

 Отправлено: 24.10.07 19:09. Заголовок: Re:

Lola Weasley, много-не то слово!! Пятая часть самая, скажем так, "насыщенная близнецами"(имею ввиду книгу), а вот про фильм такого не скажешь. А этот их уход? Ну, как ТАКУЮ сцену можно было ТАК испортить?!!

 Отправлено: 25.10.07 13:55. Заголовок: Re:

Lola Weasley, достоверность в пятом фильме? шутите?)) "Нет, сынок, это фантастика" (с)
Энджи, это точно.)

 Отправлено: 25.10.07 14:49. Заголовок: Re:

Патронус, говорю как думаю!) Уж насчет 4-ого и 5-ого фильма я свое мнение не поменяю!)))

 Отправлено: 25.10.07 19:13. Заголовок: Re:

Энджи, да я что, против что ли?) Я согласна.))

 Отправлено: 10.12.07 14:19. Заголовок: ГОЛОСОВАЛА ЗА 4, ТАМ..

ГОЛОСОВАЛА ЗА 4, ТАМ МНОГО ПРИКОЛЬНЫХ МОМЕНТОВ,
НА СЧЕТ ТОГО, ЧТО МНОГО ВЫРЕЗАЛИ СОГЛАСНА !!!
5 ЧАСТЬ ОТСТОЙ, ОЖИДАЛА НА МНОГО БОЛЬШЕГО..............

 Отправлено: 13.12.07 16:50. Заголовок: ЛАМПАМПУСИК, ГОЛОСОВ..

ЛАМПАМПУСИК,

цитата:

ГОЛОСОВАЛА ЗА 4, ТАМ МНОГО ПРИКОЛЬНЫХ МОМЕНТОВ

например?)

 Отправлено: 13.12.07 16:58. Заголовок: ЛАМПАМПУСИК, мне не ..

ЛАМПАМПУСИК, мне не понравился 4-ый, он слишком темный, и из него вообще стоолько убрали, что у меня нет слов!!!

 Отправлено: 15.12.07 19:14. Заголовок: Энджи, да, как раз в..

Энджи, да, как раз всё самое-самое оттуда и убрали... а вот четвёртая книга мне очень нравится.)

 Отправлено: 15.12.07 21:58. Заголовок: Патронус, я когда то..

Патронус, я когда только прочитала 4-ую книгу - мне она жутко понравилась!!! С таким нетерпением ждала фильм, а когда он вышел - вся переругалась!! Где Крауч старший, Винки?