у меня всегда так.) Поэтому и много выступаю по поводу сюжета фильмов и подборки актёров.))
У меня тоже так... Только почему-то не особенно пекусь по поводу подборки актёров. Иногда получается так: я даже разграничиваю - собою нарисованный сюжет по книге, и тот, который воссоздали на экране. Поэтому и зачастую вовсе не волнуюсь по поводу экранизации.
собою нарисованный сюжет по книге, и тот, который воссоздали на экране.
это самое правильно, по-моему.) Я в общем тоже фильмы не воспринимаю, как что-то относящееся к книгам, но всё равно возмущаюсь, потому что своё же, родной фандом.))
Пост N: 402
Зарегистрирован: 05.07.07
Откуда: Россия, Моscow city
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.08.07 10:05. Заголовок: Re:
Патронус, ага! Фильмы это как иллюстрироанное дополнение к книжкам! Они в основном хороши для тех, кто не читал книги, а те кто читал, для них всегда есть повод повозмущаться!
Они в основном хороши для тех, кто не читал книги, а те кто читал, для них всегда есть повод повозмущаться!
Говорят же, что сначала нужно прочесть книгу, чтобы составить личное мнение о сюжетах, в своих головах "нарисовать" портреты главных героев, а потом уже идти в кино, а не наоборот, признаюсь, у меня зачастую всё наоборот. Это не касается Поттера, а вот, к примеру, «Идиота» Достоевского взялась читать только после просмотра сериала, потому что меня он увлёк... Но ведь своего образа князя Мышкину перед глазами у меня не стояло, так как у меня уже изначально на подсознании вырисовывался образ Миронова. Вообщем, это я к чему?.. Сначала нужно читать, а потом уже идти смотреть кино, экранизацию. Как и примерно сказалаЭнджи!
Но с другой стороны, я заметила, что когда сначала смотрю экранизацию, мне чаще всего нравится и она, и книга... наверное, экранизации и нужны для завлекания.)) Хотя я больше люблю самой составлять своё мнение и образы.) Люблю я своё воображение.)
Пост N: 8
Зарегистрирован: 11.09.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.09.07 23:35. Заголовок: Re:
Я тут читала вобще мировое "оправдание" Роулинг оп опводу смерти Фреда. Точную фразу не скажу, но смысл таков: "Это же война, она не разбирает кто хороший кто плохой, она убивает всех. А Фред очень рвался на нее, вот и получил"
Уже на многих форумах говорила и скажу снова - отписалась Ро, чтобы бабла заработать...
Ну, вообщем no comments потому что имхо не аргумент! Куда это нарвался? Прямо уж так ему хотелось загреметь на тот свет!?.. Бред сивой кобылы, как говорят у нас в народе:(
Пост N: 638
Зарегистрирован: 05.07.07
Откуда: Россия, Моscow city
Рейтинг:
-1
Отправлено: 01.10.07 17:22. Заголовок: Re:
Нда....конечно, ничего более убедительного придумать не могли! Что-то не замечала раньше у Фреда склонность к суициду! Сголасна с Illusion ! Это действительно бред!
Что-то не замечала раньше у Фреда склонность к суициду!
Видать, мы в отличие от госпожи Роулинг, шибко узко мыслим. С помощью такого особенного, не побоюсь этого слова - экстраординарного метода, она продемонстрировала нам, как далеки мы от реального восприятия персонажа. Ведь Фред - это вовсе не озорной весельчак (как мы все наивно полагали), способный мертвого из могилы поднять своим искромётным юмором, это сложный персонаж, склонный, как ты, Энджи, верно подметила к суициду, который он воспринимает как нечто жертвенное!...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет