Отправлено: 04.07.06 14:09. Заголовок: Vote: Как Вы думаете, станет ли ГП классикой?

Подсмотрела темку на одном из форумов

цитата:

Сейчас, читая книги современных авторов, все чаще задаюсь вопросом, станет ли то или иное произведение классикой? На пример, как Пушкин. Как Вы думаете, станут ли произведения Ро классическими, и будут ли они проходиться в школах?

 Отправлено: 04.07.06 14:37. Заголовок: Re:

НЕТ
а уж про школу это вообще бред...ни разу не видела, что бы в школах преподавали Желязны, например.

 Отправлено: 04.07.06 17:39. Заголовок: Re:

Выбрала третий вариант...
Классикой, наверное, станет. Ведь, допустим, Толкиен - тоже классика. Насчет школы сомнительно. Да и не нужно это... школьные произведения обычно не так популярны
Эх, я бы с удовольствием его в школе проходила)

 Отправлено: 04.07.06 21:39. Заголовок: Re:

Такой классикой, как Пушкин, Толстой и пр., я думаю, ГП не станет.. не тот уровень немного.. хотя возможно все.

 Отправлено: 05.07.06 13:39. Заголовок: Re:

а я буду искренне верить, что станет.

Патронус пишет:

цитата:

школьные произведения обычно не так популярны

с этим совершенно не согласна. Почти всегда с удовольствием читала то что мы проходили в школе.

 Отправлено: 05.07.06 17:33. Заголовок: Re:

Фил, ну, все-таки в большинстве своем, я бы сказала)
Но, возможно-возможно

 Отправлено: 05.07.06 17:36. Заголовок: Re:

Патронус может это я просто такая странная? классику люблю читать!

 Отправлено: 05.07.06 17:49. Заголовок: Re:

Фил, это, конечно, не странность, а скорее достоинство!
Поколение такое... *развела руки* Что-то я как старуха рассуждаю)

 Отправлено: 11.07.06 09:18. Заголовок: Re:

ИМХО не станет.
В принципе "сказка про ГП" не такая уж гениальная вещь, ничего особо выдающегося, но фанаты сделали на его основе такую вселенную, в которой хочется жить! По-моему, фэндом весьма и весьма посодействовал развитию и расширению мира пани Ро. А так что классикой, так не-а, на это оно не потянет.

 Отправлено: 11.07.06 17:47. Заголовок: Re:

Божество,

фанаты сделали на его основе такую вселенную, в которой хочется жить

Я все-таки думаю, что это заслуга Ро, ИМХО...

 Отправлено: 11.07.06 20:55. Заголовок: Re:

Патронус пишет:

цитата:

Я все-таки думаю, что это заслуга Ро, ИМХО..

Нет, идея разумеется была ее и она определенно было хорошей, даже очень хорошей.
Но на пример 6-ую книгу я с трудом осилила (и это было сделано только ради ознакомления с каноном). Хотя если учесть, что почти вся классика меня так напрягает, то тогда наверное да, все-таки классика =).

PS. заранее прощу прощения у тех, кому книга понравилась. Не хотела задевать ни чьих чувств

 Отправлено: 11.07.06 22:41. Заголовок: Re:

Божество, да какие извинения? Все мы тут высказываем определенные точки зрения.
Я только имела ввиду, что в разрабатывании вселенной все-таки главная заслуга Ро. Именно она придумала все, все магические места, ознакомила нас с законами своего мира, придумала персонажей и т.д. и т.п. То есть, вселенная полностью ее. Хоть фанфикеры и добавляют свои детали... но мы же не можем знать: так оно или нет? вот

 Отправлено: 15.07.06 23:09. Заголовок: Re:

лет через сто. мэйби.
а так, в течении 20-ти каких-нибудь точно нет

 Отправлено: 17.07.06 12:19. Заголовок: Re:

Патронус , не, фикрайтера всегда знют лучше ;). (хотя мне почему-то кажется, что автору бы дурно столо, узнай она, на сколько они лучше знают)

Aventourina, скромненька так ппкс :)

 Отправлено: 17.07.06 21:11. Заголовок: Re:

Божество, думаешь? О.о
Ну, вот будь я писателем, допустим, я бы точно знала о своих персонажах больше, чем самый дотошный фанат. Логично ведь?
Вот мы допустим говорим: "Снейп хорооооший". А тут приходит Ро с шестой книгой и говорит: "А вот фига с два!" И что? Нам остается только смириться или строить гепотезы, что кто-то кому-то что-то приказал, которые все равно в конце окажутся провальными.
Так что я бы не сказала так. ИМХО)

 Отправлено: 17.07.06 23:00. Заголовок: Re:

Патронус , вот ты знаешь, что ты счас сделала? Ты ведь посягнула на самое святое, наступила на больную мозоль...
Снейп ни в коем случае не хороший (он же Снейп), но нежно любим за логику, за умение правильно думать и за умение делать. *В общем не надо со про Снейпа, а то ж меня потом не заткнешь*

цитата:

думаешь? О.о

Аха . Ясный день, что Роулинг знает про своих героев все, но попробуй убеди фана, что скажем ГП будет счастлив с Джинни, если фан уверен, что ГП больше никто не нужен кроме ДМ/СС/Рона/Сириуса/еще-кого-нить-абсолютно-не
-женского-пола

 Отправлено: 18.07.06 01:04. Заголовок: Re:

я не люблю слеш в гп.

 Отправлено: 18.07.06 07:49. Заголовок: Re:

Aventourina , ну это было только в качестве примера.
Кстати, а как на счет слэша не в гп?

 Отправлено: 18.07.06 20:40. Заголовок: Re:

Божество, звиняйте, не знала же я, что Снейп тобою так горячо любим
*шепотом* и все-таки он плохой)

ну фаната-то да, не убедишь)) а здравомыслящего человека?

 Отправлено: 18.07.06 21:11. Заголовок: Re:

цитата:

а здравомыслящего человека?

Я к таковым не отношусь, так что понятия не имею

цитата:

и все-таки он плохой)

Ну я не знаю, кто как, а я его именно за это и люблю

(И что-то мне подсказывает, что я здесь начинаю флудить)

 Отправлено: 18.07.06 23:58. Заголовок: Re:

Божество
не знаю. нейтрально. хотя и в ГП вполне признаю твинцест, фемслеш, и дракороны
хз почему
а от всяких снарри, гарридрак, вулфстаров, люцедрак и проч. меня просто выворачивает

 Отправлено: 19.07.06 06:25. Заголовок: Re:

цитата:

хотя и в ГП вполне признаю твинцест, фемслеш, и дракороны

С ума сойти. Ты первый человек, от которого я слышу, что ему нравится дракороны. обалдеть

А мародеры в разных комбинациях?

 Отправлено: 19.07.06 13:12. Заголовок: Re:

Патронус пишет:

цитата:

*шепотом* и все-таки он плохой)

*так же шепотом* совершенно согласна

 Отправлено: 19.07.06 14:24. Заголовок: Re:

цитата:

С ума сойти. Ты первый человек, от которого я слышу, что ему нравится дракороны. обалдеть

Причем я обожаю Рона, а Драко терпеть не могу. офигеть, правда?

цитата:

А мародеры в разных комбинациях?

да нет, я ж сказала

 Отправлено: 19.07.06 16:30. Заголовок: Re:

Aventourina
Причем я обожаю Рона, а Драко терпеть не могу

Да ты фто??
Ну... это... здравствуй, уникум

Фил , ну а че ж вы все шепотом да шепотом.
Да, плохой. Но от этого, собссна, и любимый .

 Отправлено: 19.07.06 19:12. Заголовок: Re:

Божество, ах, любят девушка плохишей *смеется*

Фил, *жмет лапу*

 Отправлено: 19.07.06 22:22. Заголовок: Re:

цитата:

Да ты фто?? Ну... это... здравствуй, уникум

хм... а шо, собссна, такого? я на каноне воспитана. потому и люблю положительный гкроев и не люблю отрицательных
просто что меня в этом пейринге притягивает? каждый раз очень интересно наблюдать, как могут свести Малфоя и Уизли. Это же такие противоположности - похлеще Поттера... интересно, затягивает...

 Отправлено: 19.07.06 22:32. Заголовок: Re:

цитата:

хм... а шо, собссна, такого? я на каноне воспитана.

Ну в этом ты не одинока . Но лично мне канон совсем не мешает не любить Рона (как, собсствнно, и самого ГП) .

Аха и шо я вообще делаю в фэндоме..?

цитата:

каждый раз очень интересно наблюдать, как могут свести Малфоя и Уизли. Это же такие противоположности -интересно, затягивает...

*задумчиво так*
может и себе попробовать?
Хочешь чего-нить посоветовать, с чего начать?

 Отправлено: 20.07.06 00:19. Заголовок: Re:

Божество
в Архиве, насколько я помню,полно хороших дракоронов

цитата:

Но лично мне канон совсем не мешает не любить Рона (как, собсствнно, и самого ГП) .

к самому ГП я отношусь нейтрально, он не так интересен.а вот у Рона характер неоднозначный и многослойный.может, внешне там есть какие-то явные черты, но внутри... он состоит из противоположностей

 Отправлено: 09.08.06 00:30. Заголовок: Re:

может Ро еще и напишет что-нибудь, что станет классикой, однако "Гарри Поттер" скорее всего нет.. он так и останется "увлекательным произведением", но не более того..

 Отправлено: 24.10.06 20:18. Заголовок: Re:

Я выбрала первый вариант.
Насчет школ... Не поверите, но в нашей в восьмом классе "ГП и ФК" проходят - мне достоверно известно!

 Отправлено: 24.10.06 20:28. Заголовок: Re:

G Broom прикольно 0.о а мы на английском первую книгу читали в классе 9-10 точно не помню =)

 Отправлено: 25.10.06 10:14. Заголовок: Re:

Фил прикольно только теоретически, так как у них литературу преподает такая учительница, что, подозреваю, бедным детям Дж Ро покажется чем-то вроде Достоевского (не в обиду последнему)

 Отправлено: 25.10.06 13:15. Заголовок: Re:

а так всегда...если книгу начинают проходить в школе..все..кранты =)

 Отправлено: 26.10.06 18:06. Заголовок: Re:

Nat конечно, раньше ведь и Достоевского читали, как легкую литру =))

 Отправлено: 27.10.06 11:10. Заголовок: Re:

Ну, не знаю, мы "Мастера и Маргариту" проходили в школе, мне даже понравилось) Очень много увидела такого, до чего сама бы не дошла еще долго...

 Отправлено: 27.10.06 15:47. Заголовок: Re:

G Broom ну... "Мастер и Маргорита" - довольно легкая книга =), и "Война и Мир" кто бы что не говорил... я ее два раза читала! А вот "Братья Карамазовы" Достоевского... это уе сложнее ИМХО

 Отправлено: 27.10.06 17:30. Заголовок: Re:

Ух ты! Вот уж я бы вместо сочинений фанфиков насдавала бы)))

 Отправлено: 27.10.06 18:30. Заголовок: Re:

Фил пишет:

цитата:

"Война и Мир" кто бы что не говорил... я ее два раза читала!

*поперхнулась*
ну-ну... выкидывая батальные сцены небось, да?

 Отправлено: 27.10.06 18:47. Заголовок: Re:

А я вот вообще, олух, ее не читала))

 Отправлено: 30.10.06 00:46. Заголовок: Re:

Фил пишет:

цитата:

"Мастер и Маргорита" - довольно легкая книга =), и "Война и Мир" кто бы что не говорил... я ее два раза читала! А вот "Братья Карамазовы" Достоевского... это уе сложнее ИМХО

"МиМ" - действительно легкая. Насчет "Войны и мира" - не для всех.
"Братьев Карамазовых" не читала. Но в принципе, у меня проблемы с восприятием практически всех произведений Федора Михалыча.
А "ГП" - тоже легкая, так что теоретически должно быть интересно)))

 Отправлено: 30.10.06 16:50. Заголовок: Re:

Ндя... да вы гении просто... "МиМ" - легкая книга... это что-то новенькое))

 Отправлено: 30.10.06 18:12. Заголовок: Re:

Мне было читать легко

 Отправлено: 31.10.06 20:23. Заголовок: Re:

Патронус в сравнении с "Войной и мором" думаю да=)

 Отправлено: 01.11.06 13:44. Заголовок: Re:

G Broom, а понимать? Со всей символикой вместе и прочим?

avka, а я вот по-другому думаю, имхо.

 Отправлено: 06.11.06 14:56. Заголовок: Re:

мим действительно нелегкая книга
до конца я её таг и ниасилила

 Отправлено: 09.11.06 16:29. Заголовок: Re:

нет, я тут подумала, все-таки ГП, наверно, наши дети читать в школе не будут. мы же Хроники Нарнии не читали((

 Отправлено: 09.11.06 18:13. Заголовок: Re:

avka ты погоди, еще лет ндцать пройдет - и Нарнию будут четадь

 Отправлено: 09.11.06 22:20. Заголовок: Re:

Все зависит от школы. Я у одной девы видела в списке литературы на лето "Властелина Колец")

 Отправлено: 10.11.06 14:49. Заголовок: Re:

херасе....

 Отправлено: 11.11.06 17:23. Заголовок: Re:

Круто... *мечтательно*
Правда, мне все это уже не грозит. Нет у нас никакой литературы...

 Отправлено: 12.11.06 02:02. Заголовок: Re:

У нас тоже нет, и хорошо, что нет.

 Отправлено: 12.11.06 16:11. Заголовок: Re:

у меня в универе есть предмент детска литература, так вот ВК там есть и Хроники Нарнии, а Поттера нету... и мне кажется, что не будет.. преподша вроде не очень хорошо о нем отзывалась((

 Отправлено: 13.11.06 00:19. Заголовок: Re:

интересно почему

 Отправлено: 15.11.06 15:10. Заголовок: Re:

да, мне тоже интересно!

G Broom, а почему хорошо?..

 Отправлено: 21.11.06 17:49. Заголовок: Re:

откуда мне знать
но в голосе чувствовалось пренебрежение

 Отправлено: 23.11.06 12:12. Заголовок: Re:

avka, фи, ничего она не понимааает ^^

 Отправлено: 25.11.06 21:54. Заголовок: Re:

Патронус, хорошо, потому что она мне в школе надоела - очень скучно преподавали(

 Отправлено: 26.11.06 02:32. Заголовок: Re:

Патронус ну, не знаю, не знаю...
=)

 Отправлено: 26.11.06 15:57. Заголовок: Re:

Мне бы лично хотелось чтобы Гаррика вставили в курс зарубежной литературы. Но это лично моё хотение :))) Прогнозы давать в этом случае тажело.

 Отправлено: 27.11.06 14:51. Заголовок: Re:

G Broom, ну бывает) У меня как раз наоборот)

avka, точно-точно! ;)

Keyt, уж это точно) Но я бы, кстати, тоже не отказалась =)

 Отправлено: 11.08.07 16:20. Заголовок: Re:

Я думаю, бесследно эти книги не пропадут! Это уж точно! Семь лет люди с нетерпением ждали выхода очередной части, ходили на премьеры фильмов, переживали за героев. Разве можно просто так взять и забыть все это? Неет! Возможно классикой произведение Роулинг и не станет, хотя очень хотелось бы, но вот в историю мировой литературы точно войдет!

 Отправлено: 11.08.07 16:59. Заголовок: Re:

Классикой конечно же не станет. По крайней мере не в России! Да, и мне кажется, что не стоит делать это классикой.

 Отправлено: 11.08.07 17:56. Заголовок: Re:

Бум@г@м@р@кА, а почему не стоит?

 Отправлено: 12.08.07 09:32. Заголовок: Re:

Энджи пишет:

цитата:

Возможно классикой произведение Роулинг и не станет, хотя очень хотелось бы, но вот в историю мировой литературы точно войдет!

Мне кажется, что Поттера можно будет читать детям (ну, нашим, разумеется, когда они у нас всё-таки появятся). Потому что "сказка" получилась отменная! С захватывающим сюжетом, интересными, разносторонними персонажами... Да и сдобрено всё это шутками, забавными ситуациями. И к тому же сама атмосфера книг - волшебство, магия, школа, в которой учатся юные волшебники... Эх! Захватывает!

 Отправлено: 12.08.07 10:04. Заголовок: Re:

Illusion, да, я согласна с тобой! Книга со смыслом, заставляющая подумать, интересная и увлекательная! И когда у меня появятся дети, обязательно всуну им почитать!! Уверена, они так же будут в восторге!))

 Отправлено: 12.08.07 15:38. Заголовок: Re:

Энджи пишет:

цитата:

Уверена, они так же будут в восторге!))

...как и мы в своё время, то есть СЕЙЧАС)))

 Отправлено: 12.08.07 15:59. Заголовок: Re:

Illusion, ага!

 Отправлено: 15.08.07 13:41. Заголовок: Re:

Только вы детям не в очень малом возрасте седьмую книгу давайте.)) Х_х

 Отправлено: 15.08.07 13:55. Заголовок: Re:

Патронус, да уж конечно!)))

 Отправлено: 15.08.07 15:04. Заголовок: Re:

Патронус пишет:

цитата:

Только вы детям не в очень малом возрасте седьмую книгу давайте.))

Мы её перепишем!.. Ну, подумаешь, чуть-чуть и кое-что подправим! И нам, и им хорошо будет....

 Отправлено: 16.08.07 09:10. Заголовок: Re:

ну перепишите, ага.) Замучаетесь.))

 Отправлено: 16.08.07 09:46. Заголовок: Re:

Патронус, нее..я переписывать не собираюсь! Пускай так читают!)) Мне то со своими кошмарными литературными способностями вообще надо молчать!) Куда уж портить такой сюжет, как у Роулинг!!!

 Отправлено: 16.08.07 18:31. Заголовок: Re:

Патронус пишет:

цитата:

ну перепишите, ага.) Замучаетесь.))

Ну.. это я сказала уж так. Чисто теоритически... Вообще-то, конечно, переписывать её не собираюсь, да и прав никаких на то не имею. Как говорится, люди (в данном случае дети) должны знать правду, чем дело кончилось, даже если этот финал меня не устраивает.

 Отправлено: 19.08.07 10:40. Заголовок: Re:

Illusion, это точно, правду в массы.)

 Отправлено: 04.09.07 22:22. Заголовок: Re:

ВК стал.......

 Отправлено: 05.09.07 15:56. Заголовок: Re:

JaneDow, ВК - это ВК.)

 Отправлено: 05.09.07 22:27. Заголовок: Re:

Патронус
ну и что?что написан позже был?)

 Отправлено: 11.09.07 13:03. Заголовок: Re:

JaneDow, в том смысле, что ВК уже стал классикой.) Да и он был можно сказать одним из первых камешков в фундаменте фентэзи, именно после него стали в таком количестве появляться фэнтэзи-эпопеи.)
Не думаю, что так уж корректно сравнивать ВК и ГП. Поживём-увидим.)

 Отправлено: 30.09.07 21:53. Заголовок: Re:

А мне кажется что это станет чем-то вроде "Нарнии" - не сказать что классика, но при этом многие любят. Хотя может и до ВК дотянет)))

 Отправлено: 01.10.07 15:36. Заголовок: Re:

Ми пишет:

цитата:

А мне кажется что это станет чем-то вроде "Нарнии" - не сказать что классика, но при этом многие любят.

Я примерно такго же мнения.
Нормальная, занимательная сказка, которую можно и, вероятно, даже нужно читать:)

 Отправлено: 04.10.07 17:02. Заголовок: Re:

а как же: или всё, или ничего?))
нет, я так и не знаю.) но теперь уж не долго осталось, эпопея-то закончилась.)